Faham Demokrasi Tun Mahathir: Machiavelli Menangis Melihatnya

Aku tak menulis

Aku hanya menulis kembali, menyusun dan

mengolah kembali tulisan pakar strategi ini.

(Pakar strategi  inimembicarakan tentang kefahaman seorang Mahathir terhadap demokrasi. Tulisan ini bukan tulisan Aku.)

Faham demokrasi Mahathir Mohamad selalu mudah: demokrasi harus ada batasannya, harus diiringi dengan tanggungjawab, dan berfungsi untuk tujuan pembangunan.

Mahathir turut menegaskan bahawa sekiranya mahu mengubah pemerintahan, cukuplah dengan kotak undi. Ini dapat dilakukan lima tahun sekali. Selain itu, nilai pemimpin, bagi Mahathir, ialah idea dan strategi yang dimilikinya. Sesuai dengan faham ini, maka Mahathir sama sekali tidak melihat Malaysia sebagai sebuah negara demokrasi liberal.

(Aku: Tidak hairanlah Tun M kembali dalam PRU 14. Beliau kembali untuk siapa?)

Faham demokrasi Tun kabur dan mengelirukan. Antara ciri-ciri faham demokrasi Tun M ialah

1. demokrasi mestilah difahami bersama batasannya.  Mahathir begitu bimbang dengan kebebasan mutlak. Padahal, tidak ada siapa pun yang mempertikaikan. Memang, kita semua tahu bahawa takkan ada kebebasan mutlak.

(Aku: Tun M menyatakan demokrasi ada batasan dan sempadan. Cuma sempadan dan batasan itu pada ukuran pandangan dirinya sendiri)

2. Jika Tun M berbicara tentang demokrasi, beliau akan menyentuh persoalan  tanggungjawab berbanding konsep yang lebih besar iaitu hak. Ukuran tanggungjawab itu ditentukan oleh siapa? Adakah soal tanggungjawab ini  mengawasi dan mengawal segala tingkah-laku  dan fikiran rakyat

3. Mahathir meletakkan makna kehidupan bernegara adalah pembangunan semata-mata. Adakah dengan melakukan pembangunan, maka sempurnalah makna demokrasi?

4. Mahathir menekankan bahawa yang terpenting dari kualiti pemimpin adalah kemampuannya dalam merangka strategi dan idea untuk kemakmuran negara. Benarkah yang terpenting ialah kualiti pemimpin, bukannya kualiti sistem (demokrasi)? Jadi, individu lebih penting dari sistem.

5. Mahathir beranggapan bahawa cukuplah untuk mengubah pemerintah saat pilihan raya umum. Bermakna, menurut Mahathir, proses mengubah pemerintah hanya boleh dilakukan setiap lima tahun, lewat kotak undi. Lalu, pertanyaannya: apakah yang warga harus lakukan di antara dua pilihan raya, atau dalam tempoh lima tahun tersebut? Sepanjang itu rakyat hanya patuh semua titah pemimpin?

Tulisan pakar strategi itu lagi,

Andai kata Machiavelli masih hidup sekalipun, tentunya takkan bersependapat dengan Mahathir ini. Kerana, Machiavelli bukanlah seorang Machiavellian, seperti Mahathir. Sebaliknya, Machiavelli adalah seorang republikan, yang menghargai aspirasi rakyat.

Manakala, Mahathir pula dalam diam-diam adalah seorang diktator, yang selalu mencipta pemujanya yang fanatik, sepanjang waktu, selagi mana faham totalitarianisme terus saja bermaharajalela.

(AKU: ‘selalu mencipta pemujanya’. Inilah kesedihan melihat pejuang-pejuang yang ketumpulan gigi.  Mereka geli digelitik oleh Mahathir. Ingatlah membersih kekotoran jangan melalui kekotoran, kelak lebih kotor. Rakyat akan terus dikotorkan)