BAB
FAKTOR KONFLIK DALAMAN PAS TAHUN 2008-2015
Menurut Mohamad Sabu, mantan Timbalan Presiden
PAS dan Presiden Parti Amanah Negara, antara punca perpecahan PAS ialah
- Masalah label melabel di kalangan anggota
dan pimpinan dalam PAS
- Penguasaan segelintir kumpulan khusus
sebagai anggota badan eksekutif PAS dalam Majlis Syura Ulama
- Pengaruh dan kemasukan graduan Timur Tengah
ke dalam PAS yang membawa balik pemikiran dari Mesir dan negara lain tanpa
melihat realiti di Malaysia
Mohamad Sabu juga ditanya, adakah
kepimpinan Haji Hadi (punca ke IV perpecahan) juga menjadi punca perpecahan.
Mohamad Sabu enggan menjawab dan ketawa sahaja.
Menurut YB Ir Khalid Samad pula, punca
perpecahan dalaman PAS ialah
1. ‘ketidak
selesaan’ pimpinan utama PAS
2. September
16 dan konsep UG
3. menangani
‘masalah’ pemimpin dan ahli ‘terlalu’ pro-PR
Perpecahan dalaman PR memberi impak
kepada pembangkang apabila kalah teruk dalam Pilihanraya Negeri Sarawak dan
kalah dalam PRK di Sungai Besar dan Kuala Kangsar.
Kelompok Pro-Pakatan terbahagi 3 iaitu
kelompok aktivis PAS (Mat Sabu-Mahfuz-Salahudin), kelompok Madrasah Tarbiah
Yahaya Othman (MARYO) dan kelompok IRC-JIM-IKRAM. Kelompok Pro-Pakatan
dikatakan taksub dan wala’ kepada
Anwar Ibrahim. Semua pandangan dan tindakan Anwar Ibrahim adalah benar belaka.
Lihat sahaja kenyataan dan tulisan Dr. Dzukefly Ahmad. Dr. Dzulkefly Ahmad
menyokong Konsensus Nasional [Harakah,
3-6 Februari 2014]. Dr. Dzulkefly Ahmad, AJK PAS Pusat merangkap Pengarah Dewan
Penyelidikan PAS Pusat juga menulis beberapa artikel untuk menunjukkan beliau
bersungguh-sungguh menyokong Langkah Kajang sedangkan Langkah Kajang adalah
projek kospirasi menjatuhkan Tan Sri Khalid Ibrahim. Antara artikel tersebut
ialah ‘Meniti Liku-liku Rencana Kajang’
[Suara Keadilan, edisi 161, 18
Februari 2014] dan ‘Mengapa saya
menyokong Rencana Kajang’ [Suara
Keadilan, edisi 160, 11 Februari 2014].
Perundangan Islam Batu Penghalang
Penulis bersetuju dengan pandangan Dr Dzulkefly
Ahmad, setiap individu dan kumpulan
mempunyai pandangan atau kefahaman yang berbeza tentang konsep dan kaedah
pelaksanaan perundangan Islam. Menurut Dr. Dzulkefly Ahmad, hukum hudud itu
wajib, kaedah pelaksanaan adalah ijtihad manusia. Kekhuatiran
tentang aspek teknikal, substantif atau prosedur perundangan yang dikhuatiri
berlaku ketidak adilan kerana ia diadili oleh manusia yang tidak maksum dalam
menjalankan hukuman Allah. Nanti boleh membawa fitnah kepada Islam.
Khalid Samad pula mempersoalkan pendirian
Presiden PAS dalam isu hudud. Abdul Hadi membalas hujah dengan menyatakan
bahawa pembentangan Rang Undang-undang Persendirian berkaitan Hudud tidak perlu dimaklumkan
kepada Jawatankuasa PAS Pusat sebagaimana beliau pernah mengemukakan usul
tersebut pada tahun 1996 dengan hanya memaklum secara peribadi kepada Ustaz
Fadzil Noor, Presiden PAS ketika itu [Berita
Harian, 19 April 2015. Sinar Harian,
19 April 2015].
Beberapa sebab ketidak-setujuan Dr.
Dzulkefly Ahmad terhadap Perundangan Islam di Kelantan:
- Tentang fiqh keutamaan. Keutamaan kepada
demokrasi yang subur dimana asasnya ialah berfungsi institusi semak dan
imbang dalam pentadbiran awam. Lebih utama pengamalan tatakelola kerajaan
yang baik berbanding penerapan perundangan Islam.
- Maqasid Syariah. Tujuan undang-undang Islam
itu lebih utama dan paling atas mengatasi tujuan yang lain adalah mencapai
keadilan dan keharmonian kepada semua.
- Persoalan pelaksanaan hukum. Proses taqnin atau legislatif disamping pelbagai
aspek undang-undang substantif bukan sahaja tentang tafsiran nas. Mesti diambil dari segi
undang-undang keterangan, undang-undang pentadbiran dan undang-undang
tatacara. Kelantan belum bersedia dalam pelaksanaan Qanun Jina’iy.
- Bersetuju dengan mengambil pendekatan manhaj al-usuliyyah yang melihat
bukan sahaja aspek nas (fiqh an nusus) tetapi mesti
dipadankan dengan aspek pelaksanaan (fiqh
at tadbiq) dengan mengambil kira suasana realiti (fiqh al waqi’). Kesan pelaksanaan mesti dihitung ke atas umat dan negara. Itu dalam aspek maqasid
syariah sebagai ma’alat al af’al
(kesan dan risiko tindakan).
Berbalik kepada tajuk. Perundangan Islam
menjadi ‘duri dalam daging’ hubungan
PAS dengan DAP dalam Pakatan Rakyat. Isu ini menjadi faktor semerta hubungan PAS dengan DAP terputus.
Kronologi peristiwa seperti dibawah.
18 Mac 2015 – Pembentangan Enakmen Kesalahan
Jenayah Syariah 1993 (pindaan 2015)
19 Mac 2015 – Mesyuarat Jawatankuasa Negeri DAP
Perak memutuskan untuk mengecam tindakan UMNO dan PAS atas pembentangan EKJS
1993.
20 Mac 2015 – Pemuda DAP Perak memutuskan
hubungan dengan Dewan Pemuda PAS Perak selaras dengan keputusan Majlis
Eksekutif Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) yang memutuskan hubungan dengan Dewan
Pemuda PAS Pusat.
20 Mac 2015 – Lim Guan Eng sifatkan PAS
pengkhianat. Beliau berkata, “isunya
bukan semata-mata mengenai undang-undang hudud tetapi ia mengenai kepercayaan
dan kejujuran beberapa pemimpin PAS. Adakah DAP boleh bekerjasama lagi dengan
mereka sedangkan mereka kini sudah tiada beza dengan pemimpin UMNO?”
20 Mac 2015 – Abdul Hadi Awang menyatakan, “kerjasama
kita dalam pakatan pembangkang adalah kerjasama yang tidak membabitkan dasar
parti. Tidak membabitkan halal dan haram bagi orang Islam. Sebagaimana kita tidak sentuh dalam
perkara agama mereka, itu hak mereka, mereka juga tidak perlu menyentuh hal
agama kita sendiri”. Hudud sendiri telah lama diperjuangkan oleh PAS. Pada
tahun 1996/1997, PAS pernah membawa usul persendirian berkenaan hukum hudud di
Parlimen.[1]
PASCA PILIHAN RAYA TAHUN 2008
Selepas Pilihan Raya Umum ke 12 pada 8 Mac 2008,
berlaku kekeliruan dan pencanggahan pandangan di Selangor dan Perak. PAS dengan
UMNO mengadakan beberapa pertemuan sulit [3 kali][2]
yang akhirnya terbongkar dan mencetuskan perbalahan dalam PAS. Mursyidul Aam, Tuan Guru Nik Abdul
Aziz Nik Mat dengan tegas menolak muzakarah PAS dengan UMNO yang dikatakan
perangkap untuk menyelamat UMNO.[3]
Penulis melihat perbezaan pandangan ini
lumrah dan ia sekitar perbezaan ijtihad dalam memahami konteks. Cuma ia
bagaikan diapi-apikan oleh pihak tertentu yang berada dikeliling Mursyidul Aam
dan Presiden PAS.
Pada 9 Mac 2008, Mesyuarat Dewan Harian
PAS telah bertemu di Kelantan telah bersetuju bahawa PAS akan hanya minta 3
jawatan exco di Selangor dan PKR akan memegang jawatan MB. Selepas mesyuarat
tersebut, Ustaz Nasharudin Mat Isa mendakwa beliau dan Mustafa Ali ditugaskan
ke Selangor dan ada ke Perak untuk bertemu beberapa pihak di sana.
Pada 10 Mac 2008, berlaku kekecohan di
Pejabat Agung Jalan Raja Laut. Rombongan PAS akan bertemu dengan Tun Abdullah
Ahmad Badawi. Mengikut satu versi, Setiausaha Agung PAS, Dato Kamarudin Jaafar
telah memaklumkan kepada Khalid Samad bahawa rombongan PAS akan bertemu dengan
wakil UMNO. Khalid Samad (bersama kelompok progresif) bergegas cuba menghalang
pertemuan tersebut. Setelah berbincang, mereka bersetuju Mustafa Ali mengantikan
Abdul Hadi Awang, Khalid Samad mengantikan Dato Hassan Ali.
PAS dikatakan telah menyatakan sokongan
kepada calon Menteri Besar Selangor daripada PKR, Tan Sri Khalid Ibrahim. UMNO
menawarkan jawatan Menteri Besar Selangor kepada PAS jika PAS bekerjasama
dengan UMNO. Penglibatan Khalid Samad dalam pertemuan dengan UMNO menyebabkan
sukar menghasilkan keputusan yang memberangsangkan.[4]
Pada 24 April 2008, Majlis Syura Ulamak
PAS merestui Presiden PAS, Timbalan Presiden PAS dan Setiausaha Agung PAS bertemu
dan berbincang dengan mana-mana pihak bagi mengukuhkan Islam-Melayu, ‘keperluan untuk PAS mengadakan perbincangan
dengan mana-mana pihak (termasuk UMNO)
dalam usaha mengukuhkan Islam-Melayu’.
Pada 21 Julai 2008, wartawan melaporkan
pertemuan UMNO dengan PAS secara senyap dan menyatakan Presiden PAS berhak
mengadakan pertemuan dengan UMNO tanpa merujuk kepada Pakatan Rakyat [Berita Harian, 21 Julai 2008]. Perkara
ini telah membangkitkan kemarahan Mursyidul Aam PAS, dengan satu kenyataan
balas mengatakan ia adalah perangkap UMNO dan satu pengkhianatan kepada PR.[5]
MSU telah berbincang dan memutuskan
istilah Muzakarah ditukarkan kepada Muqabalah (pertemuan) antara PAS dengan UMNO untuk menyelesaikan masalah umat Islam dan rakyat
Malaysia.[6]
Setelah mesyuarat selama 5 jam, mesyuarat
bersama MSU dan Jawatankuasa PAS Pusat pada 31 Julai 2008 memutuskan [1] tidak akan ada kerjasama dengan Umno untuk
membentuk kerajaan, [2] pertemuan
boleh dan akan dilakukan dengan sesiapa sahaja tanpa mengira siapa mereka
dan [3] PAS komited dengan Pakatan
Rakyat dan akan bergiat aktif dan positif mempertahankannya.
Dalam isu Muzakarah, penulis berpandangan
bahawa pertemuan (perundingan) politik adalah perkara biasa. Dalam kes ini, ia
mungkin pertemuan peribadi[7] atau utusan
Presiden PAS untuk bertemu dengan pihak lawan demi kepentingan Islam dan umat
Islam. Permasalahan yang timbul, media massa, kelompok yang tergila-gila mahu
jawatan Menteri Besar[8] dan
kelompok tertentu telah mempolitikkan perkara ini untuk menjatuhkan kelompok
yang lain dalam persaingan politik dalaman PAS. Pertemuan sebegini tidak wajar
orang awam dan ahli biasa PAS mengetahuinya kerana menghasilkan fitnah
yang besar.
KERAJAAN PERPADUAN
(UG)
Abdul Hadi Awang menyatakan PAS
menjadikan syariat Islam sebagai asas penyatuan ummah (Harakah, 14-17 Disember 2015) dan Mursyidul Aam PAS Keempat, Tuan
Guru Hashim Jasin menegaskan Islam mesti memimpin. Kerjasama politik mesti
dibina berdasarkan Islam, dipimpin oleh Islam dan mesti menerima Islam sebagai
pemimpin. Kerjasama politik mestilah berasaskan hablullah (tali Allah) yakni Islam (Harakah, 30 oktober 2016). Ustaz Dato Tuan Ibrahim Tuan Man,
Timbalan Presiden PAS menegaskan UMNO perlu buktikan pelaksanaan pemerintahan
atau pentadbiran menurut syarak, barulah ada penyatuan antara PAS dengan UMNO (SH, 15 Disember 2015).
Kerajaan Perpaduan (UG) dipercayai hasil
idea yang dilontar oleh Dato Kamaruddin Jaafar, SUA PAS ketika itu yang
dibincangkan dalam permukiman dalaman pemimpin PAS dan kemudiannya dilontarkan
oleh Presiden PAS dikhalayak awam sebagai respon dan alternatif cadangan tidak
berakhlak, tidak bermoral dan tidak beretika Dato Seri Anwar Ibrahim yang
mencadangkan Rancangan 16 September dimana ahli parlimen pembangkang akan
melompat masuk ke dalam parti kerajaan. Adakah UG satu perangkap kepada
Presiden PAS?.
Projek genius Anwar Ibrahim, Projek 16 September
adalah sebuah projek yang mendakwa 30 orang ahli Parlimen Barisan Nasional (BN)
dari Sabah dan Sarawak melompat menyertai Pakatan Rakyat. Isu 16 September
menyebabkan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi juga mengalami tekanan daripada Tan
Sri Muhiyidin Yassin dan UMNO Johor.
Formula 16 September ialah 83 + 30 = 113 kerusi PR manakala kerusi BN
akan berkurangan, 139-30 = 109. Gimik ini membawa kegemparan kepada BN. Anggota
parlimen BN (41 orang) telah dibawa melancong ke luar negara (Taiwan) dan dikejar
oleh beberapa ahli parlimen daripada PKR.
Kelompok pro-Dasar PAS atau ulama tidak
bersetuju dengan cadangan lompat parti yang dicanang oleh Anwar Ibrahim. Pada
10 September 2008, Mustafa Ali mengatakan bahawa Projek 16 September akan
gagal. Kenyataan beliau penuh kontroversi,
‘kita tengok, siapa betul, saya ke yang betul atau Dato Seri Anwar Ibrahim yang
betul’. Punca kegagalannya disebabkan faktor politik dan teknikal. Dari
segi faktor politik, belum pernah berlaku kejadian seumpama ini. Dari segi faktor
teknikal, perubahan berlaku jika ada Perdana Menteri letak jawatan atau mesti
ada satu undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri di Parlimen. Formula
kegagalan 16 September seperti dinyatakan oleh Mustafa Ali, 140-30= 110 kerusi
BN, pembangkang ada 112 kerusi. Jika ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali
menyertai BN, keputusannya seri ialah 111-111.
Pandangan peribadi Mustafa Ali, Pesuruh
Jaya PAS Terengganu dan Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat membangkitkan kemarahan
Mursyidul Aam PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat walaupun terbukti kenyataan
atau pandangan Mustafa Ali itu benar dan betul. Pada 18 September 2008, Tuan
Guru Abdul Hadi Awang dalam ceramahnya di Kota Sarang Semut, Kedah menyatakan
PAS akan menyertai perubahan kerajaan dengan syarat kerajaan baru dipandu oleh
Islam dan orang Islam. Dengan maknanya, penting majoriti Melayu-Islam dalam
sesebuah kerajaan ditubuhkan.
Reaksi Mohamad Sabu, Naib Presiden PAS
ketika itu, ‘selama 30 tahun saya
berkempen minta orang sertai PAS, ajak orang berpakat sokong PAS, itu saya
tahu. Nak suruh orang lompat parti, sukar untuk orang terima’. ‘..pandangan
saya hanyalah rumours’[9]
Kerajaan Perpaduan[10]
dikatakan mula dipolemikkan setelah akhbar Siasah
edisi 1-7 Mac 2009 menyiarkan wawancara Abdul Hadi Awang dengan tajuk ‘Negara Tanpa Pembangkang’.[11] Menurut
Setiausaha Akhbar Presiden PAS, Roslan Shahir, idea UG bermula semasa Abdul
Hadi Awang berbahas usul menjunjung kasih ucapan Seri Paduka Baginda Yang
Dipertuan Agung di Parlimen diikuti dengan wawancara akhbar Siasah dan laman web Malaysian Insider. Ada yang berpendapat
cadangan ini dikemukakan jauh lebih awal didalam ceramah kemenangan Pakatan
Rakyat di Stadium Melawati pada bulan April 2008.
Ramai ahli PAS dan pro-Pakatan Rakyat
menganggap bahawa UG adalah kerjasama atau bergabung dengan UMNO kesinambungan
isu Muzakarah. Kenyataan ini hanya fitnah bagi PAS dan ‘alat’ membunuh karekter
pemimpin PAS tertentu termasuklah Abdul Hadi Awang sendiri. UG bukan Kerajaan
Campuran atau bergabung dengan UMNO-BN.
Idea UG ialah kerajaan tanpa pembangkang hasil gabungan semua parti di Malaysia
terutamanya BN dan PR. Menurut Khalid Samad, UG ialah sebagai maksud DS
Presiden ialah kerajaan gabungan di antara BN dan PR. Gabungan ini akan
menjadikan semua pihak sebahagian dari kerajaan yang memerintah dan tiada
pembangkang buat seketika. Dengan itu persengketaan dapat dielak dan semua
boleh tumpu kepada persoalan menghadapi dan mengatasi kegawatan ekonomi yang
sedang menimpa.[12] Cadangan
ini dikemukakan hasil dari suasana politik yang semakin tegang dan kegawatan
ekonomi yang sedang menimpa. DS Presiden khuatir persengketaan politik yang
sedang dialami sekarang ini, disebabkan persaingan yang begitu sengit di antara
PR dan BN akan menyebabkan ketegangan semakin meruncing sehingga menjerumuskan
negara ini ke dalam suatu suasana yang tidak terkawal.
Kes Muzakarah dan UG menyebabkan PAS
terbahagi kepada dua kem iaitu kem Pro-Presiden (Erbakan) dengan kem
Pro-Mursyidul Aam (Erdogan).[13] Berlaku
fitnah ke atas Presiden PAS iaitu ‘ingin
bawa PAS bergabung dengan UMNO’.
Dr. Dzulkefly Ahmad menolak gagasan UG
kerana
- Dalam landskap politik negara nampak
kecenderungan amalan ala westminster
ke arah sistem dua parti iaitu Barisan vs Pakatan. Mana-mana yang
bertentangan dengannya dilihat melawan arus.
- Tidak tepat dari segi ilmu fiqh. Mengambil
kira kepelbagaian kemaslahatan
untuk mengatasi kemelut dan krisis mendepani negara dan bermatlamatkan
kepentingan rakyat.
- Tajribah (pengalaman) pahit PAS dengan UMNO-BN
Pada 21 April 2009, Presiden PAS telah
menarik balik cadangan UG kerana ahli-ahli PAS belum memahaminya. Hasil
pertemuan 8 mata, Mursyidul Aam PAS (Nik Abdul Aziz), Haron Din, Anwar Ibrahim
dan Abdul Hadi Awang, barulah Mursyidul Aam menerima konsep kerajaan perpaduan.
Malangnya, Harakahdaily melaporkan
Nik Abdul Aziz menegaskan PAS sama sekali tidak setuju cadangan penubuhan
Kerajaan Perpaduan bersama UMNO.[14]
Dalam sidang media pada Muktamar Tahunan
PAS Kali Ke-55 di Shah Alam pada 5 Jun 2009, Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru
Haji Abdul Hadi Awang mempertahankan idea UG yang dikemukakan oleh beliau pada
Februari 2009 sebagai langkah terbaik untuk menyelesaikan kemelut politik
negara walaupun pandangan beliau ditolak oleh Naib Presiden PAS, Dato' Husam
Musa yang menganggapnya sebagai tidak menguntungkan PAS.
Pada 6 Jun 2009, Presiden PAS pula
mendakwa idea ini telah dikemukakan dan dipersetujui oleh Majlis Pimpinan
Pakatan Rakyat (PR), tetapi pemimpin PKR dan DAP menafikan diluar mesyuarat.
Pada 7 Jun 2009, Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak menyatakan
keterbukaan Umno terhadap cadangan Presiden PAS itu. Sebenarnya, TGHH telah
menegaskan bahawa beliau telah menarik balik cadangan UG dan isu tidak perlu
timbul setelah Tun Abdullah Ahmad Badawi melepaskan jawatan Perdana Menteri dan
Presiden UMNO. Dato Seri Mohd Najib Tun Razak selaku Perdana Menteri dan
Presiden UMNO yang baru perlulah bertanya kembali kepada DAP dan PKR sama ada
mereka setuju dengan UG atau tidak.
Sejak 9 Jun 2009, Mursyidul Aam, Nik
Abdul Aziz Nik Mat menyuruh Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa
menyertai Umno. Pada 10 Jun 2009, Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato' Mahfuz Omar
telah menjelaskan bagi pihak PAS Pusat bahawa tiada sebarang kerjasama antara
PAS dan Umno.
Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat, Dato' Harun
Taib pada 18 Jun 2009 pula memperjelaskan UG ialah perpaduan semua parti
termasuk PKR dan DAP untuk memerintah, bukannya perpaduan PAS-Umno. Keadaan
bertambah hangat apabila 10 Ahli Parlimen PAS[15]
pada 10 Jun 2009 bersepakat menolak cadangan UG tersebut.[16]
Pada 19 Jun 2009, Mursyidul Am PAS, Tuan
Guru Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat telah mengadakan pertemuan dengan Dato'
Dr Haron Din (Timbalan Mursyidul Am PAS), Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin
(Setiausaha Majlis Syura Ulamak PAS) dan Ustaz Ahmad Awang (Ahli Majlis Syura
Ulamak PAS merangkap Pesuruhjaya PAS Perak) di Rumah Sri Kelantan, Jalan
Stonor, Kuala Lumpur kerana membincangkan isu kerajaan perpaduan (UG). Dalam
pertemuan ini, Mursyidul Am PAS itu telah mengarahkan supaya isu UG ditamatkan
kerana ia telah dimanipulasikan oleh media dalam suasana Pilihan Raya Kecil
Manek Urai yang akan berlangsung pada 14 Julai 2009.
Pada 22 Jun 2009, Tuan Guru Nik Abdul
Aziz telah bertemu dengan Jawatankuasa Harian PAS Pusat untuk menetapkan
pendirian tersebut. Pada hari yang sama, Majlis Pimpinan PR bertemu di Bangunan
Parlimen untuk mengambil pendirian serupa, diikuti oleh keputusan Jawatankuasa
Kerja PAS Pusat pada 28 Oktober 2009 untuk menutup isu UG tersebut.[17]
Anehnya, cadangan serupa dengan Abdul
Hadi Awang dari DAP dan Anwar Ibrahim tidak dibantah bahkan disokong dengan
hujah bergeliga daripada tokoh-tokoh kelompok progresif dalam PAS. Dr.
Dzulkefly Ahmad dan Khalid Samad umpamanya dengan keras menyokong idea-idea
tokoh di atas. Pada 26 Januari 2014, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar
Ibrahim telah mencadangkan kerajaan Konsensus Nasional melibatkan PR dan BN dan
manakala DAP dengan projek Selamatkan Malaysia dan Kerajaan Campuran antara PR
dengan BN yang dicadang oleh Penasihat DAP, Lim Kit Siang pada 23 Mac 2015.
Lim Kit Siang menuduh Abdul Hadi Awang
menolak Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia jika memenangi PRU ke
13. DAP juga menuduh PAS berunding secara sulit untuk melantik Tengku Razaleigh
sebagai Perdana Menteri Malaysia bukannya Anwar Ibrahim. Dato Mustafa Ali,
Pengarah Pilihan Raya PAS Pusat telah menempelak DAP dengan mengatakan DAP dan
PKR terlebih dahulu berunding dengan Ku Li. Lim Kit Siang telah berbohong.
Datuk Mustafa Ali berkata, PAS dan PKR sepakat memilih Ahli Parlimen Gua Musang
itu dengan memberi tempoh menerajui tampuk pemerintahan negara tidak kurang
daripada dua tahun dan tidak melebihi tiga tahun sebagai Perdana Menteri
sebelum diserahkan kepada Anwar Ibrahim.
Keputusan itu dibuat dalam perjumpaan
antara kepemimpinan tertinggi Pas dan PKR di sebuah hotel di ibu negara
beberapa bulan sebelum PRU-13. Dalam perbincangan itu, Pas diwakili oleh bekas
Mursyidul Amnya, Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat; timbalannya yang
kini Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din; Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi
Awang; bekas timbalannya, Mohamad Sabu; Setiausaha Politik kepada Presiden Pas,
Dr. Syamsuri Mokhtar dan Mustafa Ali sebagai Pengarah Pilihan Raya PAS. PKR
pula diwakili Anwar; Setiausaha Agung parti itu, Datuk Saifuddin Nasution serta
dua orang lagi pemimpinnya, Datuk Johari Abdul dan Dr. Abdul Rahim Ghouse.
Ku Li
bersetuju menerima tawaran untuk menggalas tanggungjawab sebagai Perdana
Menteri sekali gus menyertai pakatan pembangkang. Keutamaan diberi kepada
Tengku Razaleigh sebagai Perdana Menteri berdasarkan beberapa faktor termasuk
ketokohan, pengalaman yang luas dan prestasi cemerlang dalam politik selain
menghormatinya sebagai pemimpin lebih berusia daripada Anwar. Tetapi rancangan
ini gagal.
LANGKAH KAJANG DAN PELANTIKKAN MENTERI BESAR SELANGOR
Sebagaimana projek 16 September, cadangan pakar
strategi PKR yang genius ini bukannya memecah-belahkan PKR tetapi
memecah-belahkan PAS. Inilah kehebatan pakar strategi PKR. Strategi kemenangan
pilihan raya dan kekuasaan cuba mengatasi persoalan pahala-dosa dan
syurga-akhirat sehingga mengetepikan amanah yang ditentukan oleh Allah dan mengorbankan
mandat kuasa yang diberi oleh rakyat.
1.
Langkah Kajang
Krisis dalaman Pakatan Rakyat(PR) berpunca
daripada krisis dalaman PAS, Langkah Kajang dan campurtangan DAP dalam urusan
kepimpinan PAS.
Menurut Lim Sian See, PR berkrisis disebabkan
oleh
1) tiada
keputusan konsensus pakatan dalam kes Langkah Kajang. PAS tidak bersetuju dan
tidak dibawa berunding.
2) fitnah
terhadap bekas Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim.
3) PAS
percaya PKR & DAP telah ‘mencuri’ 2 orang ADUN PAS.
4) PAS
percaya PKR & DAP telah mungkir janji & tidak menghormati keputusan
konsensus untuk membenarkan pas melaksanakan kerajaan islam serta hudud.
Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli telah
mengemukakan projek ‘Kajang Move’
atau Langkah Kajang yang bertujuan menjadikan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar
Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor yang baharu.
Pada 27 Januari 2014, wakil rakyat PKR
Lee Chin Cheh meletak jawatan sebagai anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN)
kawasan Kajang bagi memberi laluan kepada Dato Seri Anwar Ibrahim bertanding
pada PRK kawasan itu.
Bagaimanapun, hasrat Anwar terbantut
setelah gagal menjadi calon kerusi DUN Kajang selepas mahkamah mendapati beliau
bersalah atas tuduhan liwat 2.0. Sebagai ganti, Presiden PKR yang juga isteri
Anwar, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dicalonkan untuk kerusi itu.
Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid
Ibrahim, mewakili Kerajaan Selangor menandatangani Memorandum Persefahaman
(MoU) dengan kerajaan persekutuan pada 26 Februari untuk penstrukturan semula
industri air di negeri itu yang tertangguh sejak 2008. Tindakan itu
mengecewakan pimpinan PKR yang mendakwa Abdul Khalid tidak membincangkan
mengenai perkara tersebut dengan mereka.
Pada 26 Jun 2014, Khalid Ibrahim gagal
mempertahankan jawatan Ketua Cabang PKR Kuala Selangor dalam pemilihan parti
apabila tewas kepada bekas anggota Parlimen Kapar, S.Manikavasagam.
Pada 21 Julai 2014, PKR mengumumkan nama
Dr Wan Azizah sebagai calon Menteri Besar Selangor yang baharu bagi
menggantikan Khalid Ibrahim. Khalid Ibrahim dalam kenyataan media berkata
walaupun menghormati keputusan PKR yang mencalonkan Dr Wan Azizah sebagai
penggantinya, namun segala tatacara pelantikan perlu dibuat mengikut
Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor. Khalid Ibrahim berkata sehingga
proses tersebut berlaku dan selesai, beliau akan terus menjalankan tugasnya
sebagai Menteri Besar[22 Julai 2014].
Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang
mempertahankan Khalid Ibrahim untuk kekal sebagai Menteri Besar Selangor atas
alasan beliau tidak pernah khianat dalam menjalankan amanah kepada rakyat [25
Julai 2014].
Pada 1 Ogos 2014, Setiausaha Agung DAP
merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menyuarakan sokongan penuh
parti itu terhadap cadangan meletakkan Dr Wan Azizah sebagai Menteri Besar
Selangor yang baharu.
Dalam usaha menurunkan Khalid Ibrahim
sebagai Menteri Besar Selangor, Setiausaha Agung PKR Datuk Saifuddin Nasution
mendedahkan nota setebal lebih 91 muka surat[18]
mengenai dakwaan salah laku Khalid Ibrahim seperti isu penjualan tanah milik
kerajaan negeri Selangor kepada Eco World dan projek pembinaan rumah mampu
milik di Sungai Sering, Ukay Perdana [4 Ogos 2014]. Pada 5 Ogos 2014, Lembaga
Disiplin PKR hantar surat tunjuk sebab kepada Khalid Ibrahim berhubung
keengganannya melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar Selangor.
Khalid Ibrahim membalas surat tunjuk
sebab [6 Ogos 2014]. PKR memecat Abdul Khalid daripada parti berkuatkuasa
serta-merta [9 Ogos 2014]. Khalid Ibrahim dalam kenyataan media kemudian
memberitahu bahawa beliau menerima keputusan PKR untuk memecatnya dari parti
walaupun beliau mendakwa tindakan itu salah dan cacat dari segi undang-undang.
Khalid Ibrahim memberitahu pemberita bahawa beliau akan meneruskan tugasannya
seperti biasa sehingga mesyuarat Majlis Dewan Diraja Selangor diadakan pada 11
Ogos 2014.
Pada 8 Ogos 2014, MSU menolak cadangan PKR untuk melantik Wan Azizah sebagai Menteri
Besar Selangor yang baru. Pihak PKR dan DAP mula bermain isu gender dengan
menyatakan PAS menolak Wan Azizah disebabkan beliau hanyalah seorang wanita.
TGHH menolak tuduhan tersebut. Ia bukan persoalan gender atau usia, ia adalah
persoalan (syarat) kelayakan seseorang menjadi pemimpin (khasnya jawatan
Menteri Besar Selangor).
Pada 11 Ogos 2014, Khalid Ibrahim
menghadap Sultan Selangor bagi memaklumkan pemecatannya daripada PKR selain
membincangkan kemelut jawatan Menteri Besar. Dalam sidang media khas
kemudiannya Khalid Ibrahim mengumumkan bahawa beliau telah mendapat perkenan
Sultan Selangor untuk terus memegang jawatan sebagai Menteri Besar Selangor.
Menteri Besar itu turut menyarankan
supaya anggota Exco yang tidak menyokong kepimpinan beliau supaya meletak
jawatan. Beliau juga berkata akan mengadakan pertemuan dengan barisan exco
kerajaan negeri secara individu bagi mengetahui sokongan dan pendirian mereka
terhadap kepimpinan beliau.
Empat anggota Exco kerajaan negeri
Selangor daripada PAS berkata akan terus berkhidmat dibawah pentadbiran Khalid
Ibrahim seperti yang diarahkan pucuk pimpinan parti itu [12 Ogos 2015].
Manakala enam anggota Exco daripada DAP dan PKR dalam kenyataan bersama berkata
mereka akan terus menjalankan tugas masing-masing tetapi menegaskan tidak akan
berjumpa dengan Khalid Ibrahim kecuali pada mesyuarat mingguan Majlis Mesyuarat
Kerajaan Negeri (MMKN).
Selain itu, keenam-enam exco tersebut
dilaporkan berkata dalam urusan melibatkan mereka, kedudukan dan fungsi Abdul
Khalid hanyalah dalam kapasiti peralihan sementara menunggu seorang menteri
besar daripada Pakatan Rakyat dilantik. Mereka juga berkata Khalid Ibrahim dan
MMKN tidak boleh membuat sebarang keputusan tanpa melalui proses undian.
Pada 12 Ogos 2014, Khalid Ibrahim
mengumumkan telah menghantar surat kepada Sultan Selangor bagi memohon perkenan
untuk memecat enam anggota Exco kerajaan negeri daripada DAP dan PKR yang tidak
menyokong pentadbirannya. Keenam-enam Exco terbabit bagaimanapun bertekad untuk
datang ke pejabat masing-masing di Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah
di Shah Alam esok kerana menganggap pemecatan itu tidak sah berikutan belum
mendapat perkenan Sultan Selangor.
Abdul Khalid mengumumkan pemecatan lima
anggota Exco kerajaan negeri Selangor daripada DAP dan PKR dibuat secara sah
dan mendapat perkenan Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah berkuat
kuasa pada 12 Ogos, Abdul Khalid turut menunjukkan surat balasan yang diterima
beliau [13 Ogos 2014]. Sementara itu surat pemecatan Exco PKR, Rodziah Ismail
masih belum dihantar kerana ADUN Batu Tiga bercuti di luar nrgara. Jumlah korum
yang menghadiri mesyuarat MMKN memadai dan sah mengikut Artikel 53 (2)(b)
Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor yang menetapkan sekurang-kurangnya
mempunyai empat anggota MMKN untuk mentadbir negeri secara sah.
Abdul Khalid menyatakan bahawa tindakan
anggota-anggota Exco terbabit mengeluarkan kenyataan untuk tidak bekerjasama
adalah bercanggah dengan 10 Akujanji dan Sumpah Kesetiaan yang dilafazkan
ketika mengangkat sumpah di hadapan Sultan Selangor.
Pelantikan
Menteri Besar Selangor.
‘saya
ucapkan terima kasih kepada semua pemimpin yang berucap menyatakan sedia
berdiri teguh di belakang saya tapi apa yang saya bimbang apabila saya pandang
ke belakang, tidak ada orang’- Tuan Guru Abdul
Hadi Awang.
Kemelut dalaman PKR membawa kepada pemecatan
Abdul Khalid daripada parti itu pada 9 Ogos 2014 kerana mengingkari keputusan
Majlis Pimpinan Pusat yang mencalonkan Presiden parti Datuk Seri Dr Wan Azizah
Wan Ismail sebagai menteri besar yang baharu.
Abdul Khalid menerima pelbagai tekanan
untuk menjelaskan isu berkaitan elaun baharu menteri besar; kenaikan cukai bagi
lesen perniagaan; isu pinjaman beliau dengan Bank Islam dan cadangan pembinaan
Lebuhraya Kinrara-Damansara (Kidex).
Beliau akur mahu berundur tetapi hasratnya terbantut apabila Sultan Selangor
Sultan Sharafuddin Idris Shah menangguh untuk menerima peletakan jawatannya
sehingga pelantikan baharu ditentukan pada 11 Ogos 2014.
Kehadiran empat EXCO Kerajaan Selangor
dalam kalangan wakil PAS dalam Mesyuarat Mingguan EXCO pada 13 Ogos 2014 bersama
Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim bagi mempertahankan Kerajaan
Selangor daripada tumbang. PAS masih menganggap ia Kerajaan Pakatan Rakyat.
Kemelut dalaman PKR ini mencetuskan
pengolakkan dalam Pakatan Rakyat apabila
empat anggota Exco kerajaan negeri daripada PAS digelar pengkhianat oleh DAP
kerana masih bersama-sama Abdul Khalid dalam menjalankan pentadbiran negeri
sedangkan enam lagi anggota Exco kerajaan negeri daripada DAP dan PKR telah
meletak jawatan.
Pada 14 Ogos 2014, Datin Seri Wan Azizah
telah menyatakan beliau telah mendapat sokongan 30 ADUN dalam DUN Selangor
untuk melantik beliau sebagai Menteri Besar Selangor yang baru. Ia turut
disokong 2 ADUN PAS iaitu YB Ir. Saari Sungip (Hulu Klang) dan Hasnul
Baharuddin (Morib). Sokongan dua ADUN ini mencetuskan keributan dalam PAS
kerana kedua-dua ADUN mengingkari arahan
jemaah(Majlis Syura Ulama) yang menyokong kepimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim.
Pada hari yang sama Lujnah Politik PAS bersidang menentu agenda dalam Mesyuarat
Jawatankuasa PAS Pusat pada 17 Ogos 2014. Nik
Abdul Aziz Nik Mat telah membidas kedua-dua ADUN itu, ‘kalau dia nak keluar parti, itu
dia punya pasal lah, ertinya dia akan berdepan dengan rakyat. Dulunya dia
berkempen PAS, lepas itu parti lain pula, ini orang yang tidak siuman’.[19]
Pihak istana turut menerima tempias
kemelut itu sehingga Sultan Sharafuddin menitahkan agar setiap parti dalam
pakatan itu menghantar sekurang-kurangnya dua nama calon menteri besar baharu
untuk pertimbangan baginda.
PKR dan DAP bagaimanapun tetap berdegil
apabila hanya mempersembahkan nama Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal menteri
besar baharu.
PAS sebaliknya akur dengan titah baginda
dengan menghantar tiga nama calon menteri besar Selangor yang baharu tetapi
nama Dr Wan Azizah tidak berada dalam senarai itu. Kedegilan PKR dan DAP
menyebabkan Sultan Selangor amat dukacita dan krisis jawatan menteri besar itu
menurut baginda, telah membuka mata dan hati serta pandangan baginda terhadap
situasi politik Selangor.[20]
Majlis Syura Ulama (MSU) telah
mengumumkan bahawa MSU menyokong kepimpinan Khalid Ibrahim. Ia seakan-akan
mengikat keputusan Jawatankuasa PAS Pusat pada 17 Ogos 2014. Pada 17 Ogos 2014,
Jawatankuasa PAS Pusat memutuskan menghantar dua nama Presiden KEADILAN, Dr.
Wan Azizah Binti Wan Ismail dan Mohamad Azmin Ali untuk diperkenankan oleh
Sultan Selangor sebagai Menteri Besar Selangor.[21]
Abdul Khalid tetap komited menjalankan
tugas-tugas terakhirnya sebagai menteri besar dan pada 12 September lepas,
kerajaan Persekutuan dan kerajaan Selangor memeterai Perjanjian Utama
penstrukturan semula industri perkhidmatan bekalan air Selangor, Wilayah
Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya.[22]
Pada 23 September 2014, YB Mohamed Azmin Ali dilantik menjadi Menteri Besar
Selangor yang baru.
Menurut Mohamad Abduh, Presiden PAS
dituduh khianati PR kerana namakan calon MB daripada PAS. Mari amati kisah pengkhianatan.[23]
Hakikatnya, pengkhianatan lebih awal bermula daripada 2 gerangan yang saling
berkerjasama;
1)
2 pengkhianat daripada ADUN PAS yang melompat memberi sokongan kepada
PKR. Ia memulakan kerosakan kepada kestabilan dalaman PAS.
2)
Pengkhianatan PKR terhadap setiakawan dengan PAS dalam PR apabila
menerima pengkhianatan 2 ADUN PAS dengan mengiktiraf sokongan mereka kepada
PKR.
Sebagaimana
2 ADUN itu memutuskan wala' dan kesetiaannya kepada presiden, begitu juga PKR
telah memutuskan kesetiakawanannya dengan PAS.
Siapa pun
yang menginsafi, dia akan memahami apakah tindakan yang perlu dilakukan oleh
presiden PAS apabila;
1)
Partinya dikhianati dari dalam oleh ahlinya sendiri.
Anda sedang melihat
apa yang sedang bergolak di dalam PAS sekarang. Ia sememangnya bermula daripada
kisah pengkhianatan 2 ADUN ini.
2)
Partinya dikhianati dari luar oleh rakan sendiri.
Anda juga
sedang melihat -akibat pengkhianatan PKR- pergolakan dalam PR akibat PAS
kehilangan taruhan kuasanya di dalam menentukan kelangsungan kerajaan TSKI yang
Majlis Syura Ulama PAS putuskan untuk mempertahankannya.
Apa pilihan
yang harus dilakukan presiden? Ada 2 pilihan;
1)
Terus bertindak drastik dan keras dengan mendorong parti PAS ke arah
keluar daripada PR. Pengkhianatan, daripada sudut hukum, semestinya menjadi
faktor utama pembatalan Tahaluf Siyasi.
2)
Bersikap dan
bertindak lebih budiman dengan memberi peluang dan masa agar mampu memperbaiki
keadaan dan memulihkan dalaman PAS dan hubungan dengan PKR dan PR.
Presiden
telah memilih pilihan kedua.
Tindakan
itu telah menerima pujian awam apabila PAS melalui mesyuarat 17/8/14,
memutuskan bersetuju memberikan sokongan sementara kepada TSKI (Ini pastinya
dilihat bercanggah dengan keputusan asal MSU dan mengejutkan pihak yang
menyokong TSKI) dan mengemukakan 2 nama calon MB baru, termasuk WAWI (yang juga
dilihat bercanggah dengan keputusan asal MSU).
Lihat,
alangkah berjiwa besarnya presiden. Beliau mampu mempengaruhi MSU agar menerima
hakikat PR perlu diselamatkan.
Malang tak
berbau!
Keputusan
'emas' itu hanya mampu bertahan 5 jam!
Petangnya,
tanpa kehadiran presiden PAS, mesyuarat PR memutuskan hanya satu nama akan
dipersembahkan kepada istana iaitu WAWI. Alasan penarikan diri Azmin Ali adalah
menarik dan diterima.
Di sinilah
bermula PAS dilabel sebagai parti U-Turn oleh BN.
Presiden
kini berhadapan 2 kemelut yang tiba-tiba;
1)
Kegagalan wakil PAS ke mesyuarat PR yang diketuai Timbalan Presiden
untuk mengembalikan semula keputusan penarikan diri Azmin Ali ke meja mesyuarat
PAS. Menghantar hanya satu nama ke istana bukan sama sekali RUH keputusan
mesyuarat PAS yang telah menetapkan 2 nama. Ia bermaksud presiden berhadapan
situasi kritikan dalaman yang tajam akibat keputusan yang lemah dalam mesyuarat
PR.
2)
Ketegangan dengan pihak istana yang memberi isyarat awal penolakan
terhadap pencalonan WAWI. Tambahan pula, istana masih memberi sokongan padu
kepada TSKI.
Menjaga hubungan dengan pihak istana adalah
polisi PAS yang diterima masyarakat awam yang mahukan keharmonian di antara institusi
kuasa diwujudkan.
Apa pula
yang presiden harus lakukan selepas badai hanya mampu bertenang sekadar 5 jam?
Ya,
presiden terus dengan sikap budiman. Beliau menerima hakikat bahawa kelemahan
adalah daripada dalam partinya sendiri. Beliau segera ke Kota Bharu, bertemu
Mursyidul Am untuk bergagah dengan nilai budimannya itu pada kekuatan suara
putus daripada ketua MSU. Mursyidul Am
telah memberi sokongan padu.
Keadaan
mendung tidak berakhir dengan hari yang kembali cerah, malah kilat dan petir
mula bersambaran. Tiba-tiba isu SD timbul.
13 ADUN PAS
diasak oleh PKR agar menanda tangani SD menyokong WAWI sebagai Menteri Besar
baru. Ia menimbulkan ketegangan dan kekeruhan yang bertambah di dalam dan di
luar PAS.
Presiden
mesti bertindak dan mestilah segera!
Mesyuarat
PAS pada 25/8/14 keluar dengan keputusan baru yang mengejutkan. PAS memutuskan
tidak menghantar sebarang nama dan menyerahkan kebijaksanaan memutuskan isu MB
kepada pihak Istana.
Mesyuarat
itu dilaporkan kemudiannya bahawa presiden menggunakan kata putusnya sendiri
dan dilapor tidak menerima pandangan majoriti ahli.
Daripada
pelabelan awal oleh BN, rakan PR mula
turut menamakan PAS sebagai parti U-Turn!
PAS mula
dipermainkan rakan-rakannya sendiri.
Kemudian, apabila istana membuat keputusan meminta
setiap parti menghantar lebih 2 nama, PR terus gagal untuk bersatu.
Malah,
kemelut dipanaskan dengan isu presiden PAS mengajak Azmin Ali belot terhadap
partinya. Walaupun dinafikan, api itu enggan dipadamkan dan sengaja dibiarkan.
Sekarang,
mari kita lihat;
1)
Adakah PKR melihat dan memuliakan sikap toleransi yang tinggi itu
daripada presiden PAS? Tidak bukan?
2)
Adakah anda melihat sebarang usaha pengenduran daripada PKR di dalam
mengurangkan ketegangan dengan PAS? Tidak bukan?
3)
Adakah tindakan budiman presiden PAS berjaya meredakan ketidakpuasan
beberapa pemimpin PAS yang terus mengkritik beliau, malah terus memuja
pengkhianatan 2 ADUN itu? Tidak bukan?
4)
Adakah dalam tempoh tu, DAP sebagai rakan PR berusaha memberi sedikit
nafas kepada kestabilan PR? Tidak bukan?
5)
Adakah situasi ini berjaya memikat pihak istana untuk menerima
penyelesaian daripada dalaman PR? Tidak bukan?
Jadi,
siapakah yang memulakan pengkhianatan dan siapakah yang meneruskannya?
3.
Kemunculan Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PASMA)
Kemunculan PASMA pada tahun 2014 di Perpustakaan
Zahra, Kota Bharu. Zuhdi Marsuki berpendapat PASMA hanya mewakili 1/3 daripada
kumpulan baharu yang dibentuk [Utusan
Malaysia, 30 Mei 2015].
Pada 11 Ogos 2014, PASMA telah ditubuhkan
dengan tujuan merapatkan hubungan PAS dengan Pakatan Rakyat. Dalam FB Nasrudin Hassan bertarikh 14hb
September 2014, Ustaz Nasrudin menjelaskan agenda pertemuan PasMA di Pustaka Az
Zahra Kota Bharu iaitu
- Sebuah pertemuan yang sarat dengan
perbincangan dan kritikan kepada pucuk pimpinan PAS iaitu Datuk Seri Tuan
Guru Hj Abdul Hadi Awang. Malah mereka bincang bagaimana untuk menjatuhkan
Tuan Guru Presiden.
- Pertemuan tersebut turut merencana Plan A
dan Plan B sehingga menelurkan idea perlaksanaan konsep 1 Jamaah 2 Parti.
Satu idea yang membawa maksud menubuhkan sebuah parti baru bagi menggantikan
PAS di dalam Pakatan Rakyat.
- Shaikh Umar Bagharib bin Ali[24]
mempersoalkan keupayaan 24 orang AJK PAS Pusat yang pro mereka (dari 36
orang keseluruhannya) kenapa tidak boleh menguasai keputusan PAS pusat.
- Fokus untuk dijatuhkan ialah Setiausaha
Agung Musthafa Ali yang menjadi
tulang belakang Presiden PAS.
- Jatuhkan pemimpin yang tidak mahu turunkan
Presiden PAS.
- Bai’ah yang dibuat oleh pimpinan PAS Pusat
boleh dilanggar kerana ia dianggap batil dan melanggar baiah boleh
diselesaikan dengan menyembelih seekor kambing ( sebagai membayar kifarah
).
- Majlis Syura Ulamak PAS hanya diperalat oleh
Mustafa Ali.
Menariknya, dewan Pustaka Az Zahra Kota
Bharu didakwa ditempah mengunakan nama sebuah organisasi dikenali Madrasah Yahya Othman (MAYO) iaitu sebuah
organisasi yang menyatukan anak-anak murid dan membawa gagasan pemikiran serta
aspirasi Tuan Guru Yahya Othman.
Struktur organisasi pada peringkat awal
kemunculannya cuba mengelirukan masyarakat awam. Seorang penganalisa menyatakan
PasMA mengunakan strategi tertentu dalam membentuk struktur organisasinya
iaitu:
- Jawatankuasa Penaja (orang yang kurang
dikenali)
- Jawatankuasa Awam (ini akan didedahkan jika
ada musyakah. Pengerusinya
adalah Phahrolrazi)
- Jawatankuasa Sebenar (Hidden) pengerusi dan jawatankuasa ini adalah yang sebenarnya
dirahsiakan seumpama IRC.
Jika meneliti jawatankuasa PasMa, jelas
bahawa gerakan ini mempunyai ‘fikrah’ dan ‘tanzim’ yang tertentu
yang boleh dilihat dari segi pemikiran dan pengaulan.
Dari segi perancangan, ia sudah lama dirancang dan bermula daripada penguasaan
akar umbi atau pengkaderan di
peringkat kampus.[25]
Manakala watak penggerak utama
ialah Muhammad Hussin, Muhd Taib Ahmad, Hisomuddin Bakar dan Sheikh Omar
Bagharib. Muhammad Hussin[26] dan Muhd
Taib Ahmad penggerak utama Kumpulan UM yang mengasaskan Jemaah Islam Kampus pro
PAS di kampus di Malaysia khususnya Universiti Malaya pada awal tahun 1980an.
Antara anggota Kumpulan UM lain ialah Husam Musa, Takiyuddin Hasan, Syed Putra
Syed Ahmad, Azmi Ali dan Fuad Zarkhashi. Hisomuddin[27]
dan Sheikh Omar antara pengerak-pemikir[28]
sebalik tabir gerakan mahasiswa dekad 2000-2010.
Majlis Syura Ulama telah melarang ahli
PAS terlibat dalam NGO PASMA melalui
kenyataan media yang dinyatakan oleh Setiausaha MSU, Dato Nik Muhammad Zawawi
Saleh pada 13 Oktober 2014. “Majlis Syura
memantau dengan penuh prihatin tindak tanduk muktakhir ini yang boleh dilihat
memecah-belah ahli-ahli PAS seperti yang dilakukan oleh sebuah NGO yang
dinamakan PASMA’. ‘Maka
MSU memberi nasihat kepada ahli-ahli PAS supaya tidak melibatkan diri
dalam sebarang aktiviti PASMA’. [SH,
14 Oktober 2014].
Presiden Persatuan Ummah Sejahtera
Malaysia (PASMA), YB.Dato Ir. Phahrolrazi Zawawi menolak pandangan MSU. “Mereka (MSU) hanya berperanan memberi
pandangan supaya tidak lari dari perjuangan asal” dan “keputusan MSU tidak boleh
diterima pakai kerana sebarang
arahan hanya boleh diberikan oleh Jawatankuasa PAS Pusat”.
Kenyataan Phahrolrazi mengambarkan
keingkaran perintah ‘arahan’ daripada MSU.
4.
Muktamar 2014: Riak-riak Perpecahan Mula Kelihatan
Peristiwa gambar Timbalan Presiden PAS, Mohamad
Sabu disimbah cat, Mat Sabu diboo dan dipulau sesetengah perwakilan pemuda dan
ucapan doa laknat wakil Wilayah sehingga mencetus kekecohan apabila wakil Kuala
Kedah merampas mikrofon. Namun Mat Sabu menafikan kewujudan sesetengah golongan
yang mahu jatuhkan Presiden PAS (Harakah:
26-28 September 2014).
5.
Yayasan Darul Hijrah dan Gerakan Impian Kelantan.
Antara usaha yang baik daripada Dato Husam Musa
ialah inisiatif penubuhan organisasi kebajikan yang dinamakan Yayasan Darul
Hijrah (Yayasan Dato Husam?). YDH berperanan sebagai kuasa ketiga dan
menggerakkan projek kebajikan Dato Husam Musa sekaligus mengangkat populariti
beliau dalam kalangan rakyat. Menariknya, ramai aktivisnya dalam kalangan
mahasiswa PMIUM.
Penubuhan Gabungan Impian Kelantan (GIK) dilihat
bertujuan baik untuk membantu kebajikan mangsa banjir. GIK adalah manisfestasi
semangat ‘Impian Malaysia’ yang dipelopori oleh DAP untuk berkongsi usaha dan
bergerak bersama rakyat melalui pelbagai kegiatan kemasyarakatan. Program
Impian Malaysia bermula sejak 2013 setelah pelancaran Impian Sarawak.
Gabungan Impian Kelantan (GIK) sebuah NGO
yang ‘tidak direstui’ kerajaan negeri Kelantan pimpinan parti PAS. Majlis
pelancaran GIK diadakan di Dewan Perniagaan Cina, Kota Bharu itu dihadiri oleh
pemimpin kanan DAP, Lim Kit Siang, Liew Siew Fook, Theresa Kok, Anthony Loke,
Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu, Naib Presiden PAS Datuk Husam Musa, bekas
Ahli Parlimen Kota Bharu Datuk Wan Rahim Wan Abdullah dan pemimpin NGO seperti
Datuk S. Ambiga dan Datuk A. Samad Said.
6.
Gerakan Harapan Baru (GHB)
‘Boleh
berkawan dengan kalangan DAP dan sepertinya, tetapi tidak boleh berwalikan DAP
kerana tidak beriman dan budiman’ Tuan Guru Abdul Hadi Awang [Utusan Malaysia, 24 Julai 2015].
Mustafa Ali mengingatkan bekas pemimpin PAS agar
tidak terperangkap dengan agenda DAP [Sinar
Harian, 23 Julai 2015]. Asas pertikaian antara PAS dengan DAP ialah hudud (perundangan Islam). Adakah demi
undi masyarakat Cina, pemimpin Islam sanggup meninggalkan perjuangan menegakkan
masyarakat Islam dan perundangan Islam di negara ini?.
G18 sekelompok pemimpin yang merajuk dan
kecewa dengan kekalahan dalam muktamar PAS 2015 telah bertindak menubuhkan
Gerakan Harapan Baru. GHB disertai oleh PASMA dan dibantu oleh Naib Presiden
PKR, Rafizi Ramli (SH, 16 Julai
2015).
Gerakan Harapan Baru (GHB) ditubuhkan
oleh sekelompok pemimpin yang kalah dalam pemilihan Muktamar 2015. Husam Musa
menyatakan GHB selari dengan perjuangan Nik Abdul Aziz Nikmat [Berita Harian, 21 Julai 2015]. GHB
sebagai ganti PAS dalam sebuah pakatan yang baru.[29]
Gerakan Harapan Baru memberi tempoh 100 hari untuk PAS membetulkan kepincangan.
Jika tidak, GHB akan menubuhkan sebuah parti baru. Begitulah amaran Khalid
Samad kepada PAS [Berita Harian, 21
Julai 2015]. PAS memberi amaran agar pemimpin GHB tidak melampau menghina PAS.
Pada masa yang sama, DAP bersedia menjalinkan hubungan dengan GHB [Berita Harian, 22 Julai 2015].
[1] Berita Harian, 21 Mac 2015.
[2] Berita Harian, 21 Julai
2008.
[3] Harakahdaily, 23 Julai 2008.
[4] “Pasti ada yang masih ingat
bagaimana saya telah menggantinya dalam pertemuan dengan Pak Lah dan Khir Toyo.
Kami berjaya menggagalkan usaha kerjasama bersama UMNO dan dengan itu cita-cita
Hassan Ali untuk menjadi MB hancur berkecai.” Blog Khalid Samad, 22 Februari 2012.
[5] Kenyataan Rasmi Mursyidul Aam
PAS, 22 Julai 2008.
[6] Harakahdaily, 23 Julai 2008.
[7] www.husammusa.com,
24 Julai 2008.
[8] “Ketika usaha kerjasama dengan UMNO dijalankan, Hassan Ali pernah
bertanya pada saya, “siapa patut menjadi
MB Selangor?” Saya jawab sambil memandang terus ke muka beliau, “Tan Sri Abdul Khalid”. Beliau terdiam,
perasaan kecewa jelas kelihatan terbayang di mukanya. Mungkin beliau merasakan
saya mengkhianati dirinya. Mungkin beliau inginkan saya, sebagai orang kanannya
memperjuangkan ‘haknya’ untuk menjadi MB. Mungkin bagi dirinya, itulah peranan
seorang kanan. Saya tidak tahu, mungkin itulah yang difikirkannya. Beliau diam
dan terus berpaling.” Sumber: Blog Khalid
Samad, 22 Februari 2012.
[9] Harakah, 12-14 September
2008.
[10] Ada satu versi menyatakan idea UG berasalkan daripada idea Dato
Kamarudin Jaafar semasa pemukiman (retreat) PAS di Langkawi pada 7 hingga 9
November 2008.
[11] Dr. Mujahid Yusuf menulis beberapa artikel tentang reconciliation seperti ‘Mampukah pendekatan baru membina semula
keutuhan perpaduan nasional?’ dan ‘Ke
arah politik pendamaian semula’. Mohd Sayuti Omar turut menyokong dalam
artikel ‘mematangkan politik bangsa dan
negara’.
[12] ‘Kerajaan Perpaduan’ blog Khalid
Samad.
[13] Muktamar PAS di Ipoh (2008) menunjukkan kumpulan Erdogan (pro-PR)
berpandu hujah Mursyidul Aam PAS, TG Nik Aziz Nik Mat manakala kumpulan ulama
mengunakan hujah Presiden PAS, TG Abdul Hadi Awang dan Timbalan Mursyidul Aam
TG Dr Haron Din.
[14] Harakahdaily, 13 Mei 2009.
[15] Dr Hatta Ramli (Kuala Krai), Khalid Samad (Shah Alam), Dr Dzulkefly Ahmad (Kuala Selangor), Datuk Kamaruddin Jaffar (Tumpat), Siti Zailah Mohd Yusoff (Rantau
Panjang), Dr Siti Mariah Mahmud (Kota
Raja), Dr Lo’ Lo’ Mohd Ghazali
(Titiwangsa), Dr Mohd Hayati Othman
(Pendang), Taib Azamuddin Md Taib
(Baling) dan Dr Mujahid Yusof Rawa
(Parit Buntar). Dato Seri Mohamad Nizar (Bukit Gantang) ada urusan.
[16] Harakahdaily, 19 Jun 2016
[17] Dr Aziz Bari telah mengkritik TGHH dan mendesak TGHH meletakkan
jawatan Presiden digantikan oleh Ustaz Azizan Abdul Razak. TGNA dalam blognya
bersetuju dengan kritikan Dr Aziz dan mencadangkan agar dibuat EGM.
Malaysiakini, 23 Oktober 2009. Tanggal 7 November 2009, satu Seminar Khas bagi
mengkritik kepimpinan PAS. Antara yang dijemput adalah Dr Aziz Bari.
[18] Dalam kes ini, Mahkamah Tinggi
Shah Alam merekodkan Penghakiman Persetujuan di mana Datuk Saifuddin selaku
defendan pertama dan PKR defendan kedua telah menyatakan rasa kesal mereka dan
memohon maaf kerana mengeluarkan dan mengedarkan satu laporan 91 mukasurat yang
mengandungi pelbagai tuduhan fitnah terhadap saya(Tan Sri Khalid Ibrahim). [Harakah, 16 Ogos 2015]. Saifuddin
Nasution telah berbohong dan melakukan kospirasi terhadap Khalid Ibrahim.
[19] Bernama, 13 Oktober 2014.
[20] http://www.mstar.com.my/lain-lain/rencana/2014/12/19/2014-krisis-selangor/#oG0vMXeBjb4Gudtd.99
[21] “Pada masa yang sama ungkit pula konon mereka yang naikkan MB Selangor
hari ini. Fakta yang ramai tidak tahu ialah semasa krisis tukar MB dulu antara
keputusan PAS Selangor ialah jika TS Khalid tidak kekal maka MB baru mesti dari
PAS. Keputusan mesyuarat Pimpinan PAS Pusat menamakan 1) Dr Wan Azizah dan 2)
Azmin Ali sebagai calon MB, tetapi tiga nama yang dihantar kepada istana
semuanya calon PAS “[FB Amin Ahmad,
25.3.2017]
[22]Read more at http://www.mstar.com.my/lain-lain/rencana/2014/12/19/2014-krisis selangor/#oG0vMXeBjb4Gudtd.99
[23] Merujuk kenyataan Nik
Mohamad Abdul. 9.9.2014
[24] Aktivis PMIUM dan SMM. Beliau dilihat perancang utama gerakan
mahasiswa pada zamannya. Dikatakan watak yang genius. Aktif dalam Pemuda PAS
Johor kemudian menyertai DAP Johor.
[25] Sekitar tahun 2000 hingga 2010, kampus mengalami fenomena Grup I. Grup I berkiblat fikrah Tuan
Guru Yahya Othman dimentori oleh anak-anak murid senior beliau. Ikon pemimpin
mereka ialah YB Dato Husam Musa.
[26] Terkenal pemimpin yang rapat dengan YB Dato Husam Musa dan Dato Wan
Abdul Rahim. Beliau juga penggerak utama
aspirasi TGYO. Hisomuddin Bakar antara pembantu utama beliau suatu ketika.
[27] Mengetuai Ilham Center, badan pemikir dalam pengkajian strategi
politik. Antara pengasas Ilhambooks, sebuah penerbit dan pejual buku-buku
pemikiran dan politik.
[28] Ada pandangan mengatakan Dr Zuhdi Marsuki sendiri antara pemikir utama
gerakan ini sebelum kembali menyokong kumpulan ‘pro-ulama’. Beliau dekat dengan
gerakan mahasiswa di UM dan alumni mahasiswa UM melalui Usrah Kebajikan
Profesional (UKP), penaung KOSIST semasa Ustaz Dzulkhairi menjadi ketua dan
antara orang awal terlibat dengan Ilham Centre.
[29] Utusan Malaysia, 23 Julai
2015. Sinar Harian, 23 Julai 2015.
