Surat Terbuka Untuk Para Pengundi

Tanggal 9 Mei 2018, Pilihan Raya Umum kali ke 14 akan berlangsung. Seperti biasa laungan ‘pilihan raya paling kotor’ dan ‘ibu segala pilihan raya’ sudah kedengaran. Apabila menang di Selangor dan Pulau Pinang, isu pilihan raya kotor tidak timbul pula.

Parti-parti yang bertanding ialah PAS-GAGASAN SEJAHTERA, Barisan Nasional dan Pakatan Harapan.

GS diketuai oleh PAS dan disertai oleh BERJASA, IKATAN, NGO-NGO dan individu. Peranan PAS sebagai ‘abang long’ dapat menjaga perjuangan Islam tanpa digugat oleh pihak lain yang sekular dalam GS.

PH didalamnya ada para pemimpin yang menganuti pelbagai ideologi termasuklah nasionalisme, sekularisme, liberalisme dan pluralisme. Ada yang pro-hak asasi manusia termasuk LGBT. Ada juga Evangelis Kristian. Pemimpin yang berpengaruh dalam PH ialah DS Anwar Ibrahim dan Tun Dr Mahathir. Mantan pemimpin PH dalam BN pernah melakukan korupsi, kronisme dan nepotisme.

BN didalamnya ada  ideologi termasuk sekularisme, materialisme dan nasionalisme. Rekod urus tadbir BN dilihat ‘teruk’.

Untuk muhasabah diri dan para pengundi, surat terbuka ini ditulis agar seluruh rakyat mengundi dapat melaksanakan tanggungjawab tanpa merugikan Islam, rakyat dan negara kita.

A. Setiap Orang, Satu Undi.

Ada yang daripada awal  sudah bertekad menentu parti mana yang akan dipilih dalam PRU akan datang. Ada juga yang memilih berdasarkan TAWARAN sehingga saat akhir membuat keputusan.

Setiap undi sangat berharga kerana ia ‘tiket’ kita memilih pemimpin dan parti yang akan memerintah negara tercinta. Daripada tangan kita inilah akan melahirkan pemimpin yang memerintah negara. Kita kena pastikan pemimpin dan parti yang dipilih memenuhi aspirasi Islam dan rakyat Malaysia.

Mengundi, jangan sampai kita tersalah pilih pemimpin yang mengheretkan diri kita ke lembah maksiat dan kemungkaran.

Apapun pilihan pengundi, dalam demokrasi kita mesti menghormati dan meraikan pilihan setiap pengundi.

B. Membaca Politik

Dalam setiap perkara, kita mesti melihat dan memikirkan kedudukan Islam. Dalam politik, penulis meletakkan keutamaan ini iaitu [1] kedudukan Islam dari segi faham, usaha melaksanakan Islam dan amalan yang istiqamah. Sejauh mana sesuatu keputusan pilihan raya boleh memberi keuntungan atau rugi kepada Islam?. [2] Kestabilan politik umat Islam, rakyat dan negara. [3] Kebajikan dan kesejahteraan rakyat dan negara.

Bukanlah perkara lain dianggap sepele (remeh/tidak penting) tetapi ada lagi perkara paling penting, paling besar dan paling asas yang mesti kita tanggani terlebih dahulu. Politik [M1] bukan setakat turunkan Najib, benci Mahathir, benci Haji Hadi, kes liwat Anwar dan bagai. Politik [M2] juga bukan sekadar isu salah urus tadbir kerajaan, rasuah-korupsi, kronisme, nepotisme, 1 MDB, PERWAJA, FOREX dan bagai. Bukanlah menafikan kepentingan  M2 yang jelek, jijik dan hina tetapi perkara [1], [2] dan [3] lebih utama dan lebih penting daripada M1 dan M2. Perkara M2  adalah masalah/isu yang normal/biasa dalam mana-mana kerajaan dan ia perlu diselesaikan dengan cara yang tidak mengadai perkara [1], [2] dan [3] di atas.

Pada pandangan penulis, isu ‘faham’ (termasuk ideologi) yang membentuk keyakinan, kefahaman dan amalan seseorang INDIVIDU yang memimpin negara lebih utama daripada isu beban hidup rakyat kerana segala masalah/isu berpunca daripada ‘faham’ seorang pemimpin yang kurang sifat TAQWA . Jika ‘faham’ dalam kalangan pemimpin dirawat dengan ISLAM, maka pemimpin bertaqwa dapat dihasilkan dan negara diperintah dengan kaedah Islam. Insya Allah, isu beban hidup diselesaikan dengan kaedah Islam yang adil dan memenuhi kehendak syarak.

Kita mesti FAHAM bahawa Islam adalah jalan penyelesaian masalah manusia. Selama ini, kita memilih pemimpin yang tidak FAHAM Islam dan kurang merujuk al-Quran, as Sunnah, Ijma’ Ulamak dan Qiyas. Hanya pemimpin FAHAM Islam sahaja yang dapat mengurus tadbir negara dengan baik berdasarkan syarak dan akhlak Islam. Pemimpin FAHAM Islam akan membebaskan negara kita daripada Rasuah-Korupsi, Kronisme dan Nepotisme melalui kaedah Islam. Pemimpin FAHAM Islam meletakkan Islam mendahului segalanya. Dengan sifat taqwanya dan akhlaknya, permasalahan negara dapat diselesaikan dengan kaedah Islam.

Di Malaysia, antara Menteri Besar lama memerintah negeri yang boleh dicontohi ialah Nik Aziz Nik Mat. Nik Aziz Nik Mat dan penerus beliau, Ahmad Yaakob telah membuktikan pemimpin FAHAM Islam mampu memerintah Kelantan tanpa kes rasuah!. Walaupun mempunyai kekangan dari segi pembangunan dan masalah sosial yang telah menimpa Negeri Kelantan, urus tadbir yang baik dan bersih masih berjaya dipertahankan sehingga kini.

Kita menghormati para ulama dan pemimpin bertaqwa yang ada dalam pelbagai parti dalam komponen PH dan BN. Mereka tiada pengaruh besar dalam parti mereka. Mereka kurang tegas menegakkan Islam dalam PH dan BN. Justeru, agar sukar kita nak mengharapkan mereka menegakkan Islam dalam Kerajaan BN atau PH nanti. Dalam PAS, memang ada struktur Dewan Ulamak dan Majlis Syura Ulamak yang banyak mengawal PAS daripada terbabas ke lembah maksiat dan kemungkaran.

C. Keinsafan dan ‘Taubat’ Mahathir

Kita tidak menafikan keinsafan, kesedaran dan ‘taubat’ Tun Dr Mahathir ke atas kesalahan dan dosa beliau lakukan sepanjang pentadbiran yang lalu. Kita juga menghormati usaha ‘baik’ beliau membaiki kembali kesalahan yang beliau lakukan dan cuba membina kembali negara Malaysia. Siapa kita untuk menghukum Tun M apatah lagi membaca atau mengetahui niat sebenar beliau. Kita tidak tahu. Kita berserah kepada Allah SWT.

Ada yang menerima Tun M dengan berjiwa besar. Ada yang menerima dengan bersyarat dan waspada. Ada yang menolak Tun M apabila melihat sejarah dan rekod beliau sepanjang pemerintahan yang teruk dari segi nilai dan hak asasi manusia.

Penulis menolak Tun M disebabkan kefahaman Tun M terhadap perkara [1] dan faham Demokrasi beliau sangat mendukacitakan. Sekularisme mencengkam kuat dalam pemikiran Tun M.  Kita boleh membaca tulisan Tun M iaitu  ISLAM SAYA yang ditulis 31 Mac 2018 dalam blognya. Pemikiran beliau yang mempunyai persamaan dengan Pak Dr Kassim Ahmad menjelaskan bahawa Tun M tidak pernah berubah.

Tun Mahathir memang terbukti bijaksana dan berjasa. Tidak dinafikan. Tetapi kenapa Rasuah, Kronisme dan Nepotisme rancak berlaku pada zamannya?. Saddam Husein, Muammar Ghadafi, Hosni Mubarak, Suharto dan ramai pemimpin lain sangat bijaksana dan berjasa dalam pemerintahan mereka. Tetapi kenapa mereka bersifat diktator dan zalim? Mereka semua tidak berpegang kepada konsep ‘taqwa’ dan ‘adil’ yang dikemukakan oleh Islam. Mereka jauh daripada Islam dan mengetepikan ulamak. Ini persamaan antara Tun Mahathir dengan mereka. Dan perbezaan Tun Mahathir dan mereka dengan Nik Aziz Nik Mat.

Pada pandangan penulis, tanpa Islam sebagai jalan penyelesaian, masalah negara ini tidak selesai secara tuntas. Perkara [1] adalah perkara yang adipenting, Tun M telah pun gagal. ‘Taqwa’ dan akhlak Islam tidak menyerlah dalam pemikiran dan keputusan politik beliau. Tiada harapan untuk berubah melalui beliau. Pohon kemajuan yang ditanam oleh Tun M mempunyai akar yang rapuh. Najib antara buah ‘tak berapa menjadi’ yang berjaya dihasilkan oleh Tun M.

Jika tuan-puan dan saudara-saudari bersetuju dengan Tun M, sila teruskan. Tiada masalah. Cuma nasihat penulis, ‘jilat sayang’ jangan lebih-lebih. Kutuk-benci juga jangan lebih-lebih. Dibimbangi makan diri pada masa depan.

D. Anak Muda

Jiwa muda penuh bersemangat melawan, keberanian dan mahu perubahan perlu dialirkan melalui laluan yang betul.

Media sosial dan gajet mengubah cara berfikir dan sikap anak muda. Sifat populis dan pragmatis dalam sesuatu perkara sehingga melangkaui perkara [1], [2] dan [3] di atas boleh menjerumuskan Islam dan rakyat ke dalam kerugian.

Selain media sosial dan gajet, kaum muda terpelajar yang menganggur dan bekerja pada tahap kelayakan yang bukan sepatutnya membawa semangat kegeraman dan kemarahan ke dalam peti undi sehingga boleh mengetepikan perkara [1], [2] dan [3].

E. Siapa Lebih Islam?

PKR ada ulama. Dalam Parti Amanah ada ulama. Dalam ‘PPBM’ ada sarjana Islam. Dalam DAP ada lulusan pengajian Islam. Begitu juga dalam PAS dan UMNO, ada ramai ulamak dan lulusan pengajian Islam.

Setiap orang termasuk ulamak menyertai politik kepartian dengan niat masing-masing. Pahala-dosa diatas niat dan perbuatan mereka. Kita tak menafikan kesalehan, kealiman dan istiqamah mereka dalam beribadah mereka secara individu.

Sememangnya kita mesti memilih seorang pemimpin Muslim berdasarkan INDIVIDU yang meliputi ilmu, akhlak, amalan dan prestasi mereka. Satu lagi yang penting perlu dilihat ialah DASAR dan AGENDA perjuangan sesebuah parti yang disertai oleh INDIVIDU tadi.

Individu bertaqwa mudah tenggelam dalam DASAR dan AGENDA parti yang tidak bernuasakan Islam. Akhirnya parti dan kerajaan menjadi haru-biru ekoran percampuran antara yang haq dan batil.

Secara peribadi, penulis meletakkan Islam sebagai addin, Islam yang Syumul dan Islam sebagai jalan menyelesaikan masalah sebagai tanda aras perjuangan sesebuah organisasi ISLAM dan seseorang pemimpin. Penerimaan seseorang pemimpin dan sebuah parti terhadap PERUNDANGAN Islam menjadi TITIK perbezaan antara dua kelompok Islam yang berjuang melalui dua pendekatan yang berbeza.

F. Wahai Pengundi!

Pada zaman Tun Mahathir, Tun Abdullah dan sesiapa jua, kita sebagai pengundi masih hidup sederhana. Yang melarat ada terus melarat. Yang kaya terus kaya. Jarang sekali yang melarat dan miskin menjadi kaya. Kita adalah apa yang kita ditakdirkan.

Jangan jadikan diri kita bahagia dengan materialistik, kek ekonomi, duit, pangkat dan sebagainya. Bahagiakan diri kita dengan Islam walaupun siapa jua diri kita. Orang kaya, orang miskin, pemimpin atau rakyat biasa, berbahagialah dengan Islam. Antara kebahagiaan disisi Islam adalah berada dalam suasana pemerintahan Islam yakni dipimpin oleh pemimpin bertaqwa yang MAHU memimpin rakyatnya ke  SYURGA. Penulis tidak nampak pemimpin sekular, liberal, plural, nasionalis, pro-LGBT, pro-hak asasi manusia dan lain-lain mampu membawa kita ke arah Syurga.

Biarlah undi kita memberi saham akhirat kepada kita dalam usaha melahirkan pemerintahan Islam di muka bumi ini.  Bukannya undi kita mengheret diri kita ke neraka. [Surah Ghafir: 47-50. Surah al Ahzab:68-69. Surah Ibrahim: 21)

Pilihlah yang kurang mudharat daripada yang banyak mudharat. PAS memang ada mudharat dengan kelemahan dalam pentadbiran bukannya terlibat dalam rasuah. BN lebih banyak mudharat dari segi akhlak pemimpin dan urus tadbir negara serta penglibatan dalam rasuah, kronisme dan nepotisme. PH mempunyai pelbagai agenda dan pelbagai ideologi yang merapuhkan perpaduan dalam kerajaan. Ada ideologi yang bertentangan dengan aqidah Islam. Para pengundi boleh menilai dengan mata hati masing-masing.

Rakyat berhak menentukan pilihan mereka. Pilihan mereka adalah ketentuan masa depan negara kita.

 Pilihlah ISLAM sebagai pedoman memilih pemimpin dan parti memerintah negara.

Selamat Mengundi!